湖南法治報訊（通訊員 楊杰）夫妻之間本應同甘共苦，相濡以沫，然而，現實生活中有夫妻一方患病時，另一方卻不聞不問，甚至連扶養費都不給。遇到這種情況，該怎么維護自身合法權益？來看看株洲市天元區人民法院強制執行的這起扶養糾紛案!
原告林某與被告付某于1998年登記結婚，并育有一女。后原告突發疾病致四級傷殘，無法工作。被告雖有穩定收入，但在經濟上對原告不加扶持，甚至漸行漸遠。原告無奈訴至法院。法院審理后依法判決被告按每月1000元的標準給付原告扶養費。判決生效之后，被告并沒有主動履行，原告迫于生活壓力，便向法院申請強制執行。
考慮到申請人生活確實困難，執行法官受理該案之后，立即與被執行人付某取得聯系，并同步進行財產查控，然而被執行人態度消極，其名下銀行賬戶存款余額僅500元和一份失效的人壽保險。面對申請人提供的“被執行人付某目前在一家快遞公司工作，平均月薪有一萬元左右”的財產線索，因申請人反映的信息不全，經過執行法官多方摸排，仍無法找到確定有效的財產線索。此時，案件貌陷入了僵局。
為了申請人的切身利益，執行法官不放過任何一絲可以執行到位的希望，隨后前往付某購買保險的保險公司查詢保單現金價值情況。
功夫不負有心人，付某購買的人壽保險雖已失效，但其保單仍有現金價值余額。隨即，執行法官向保險公司發出執行裁定書、協助執行通知書等文書，對該份保單現金價值進行強制執行。
法官說法
夫妻之間和衷共濟、患難與共是中華民族的傳統美德，也是社會主義核心價值觀的要義體現。夫妻之間相互扶助不僅是道德層面的義務，更是法律明文規定的強制性義務。該案的判決、執行全面否定了丈夫對患病妻子物質上不予幫助、精神上不予慰藉的違法行為，更是要引導全民樹立正確的婚姻觀、家庭觀，弘揚全社會崇尚和諧、友善、誠信的社會主義核心價值觀。
責編：樊芳
一審：樊芳
二審：陳佳婧
三審：戴志杰
責編：劉惠明
來源：湖南法治報
